Jueces del Tribunal Superior Electoral
|
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) rechazó nuevamente el amparo solicitado por Hipólito Mejía y otros dirigentes que buscaban anular el juicio disciplinario a que están sometidos en el PRD, por lo que el mismo deberá celebrarse el próximo lunes.
Luego de varias horas de deliberaciones los jueces decidieron rechazar por segunda ocasión la petición de Mejía, Orlando Jorge Mera, Geanilda Vásquez y Andrés Bautista, acusados de violar los estatutos de esa organización.
En la primera instancia lograron impedir la ventilación del juicio, al TSE favorecerlos con la nulidad de las citaciones, por estimar que les fueron violados sus derechos, ya que el al Consejo de Disciplina no especificó las faltas en que habrían incurrido.
El grupo fue citado nuevamente para el lunes 14, por lo que elevaron otra instancia de amparo que les fue rechazada, y este viernes, los jueces dictaminaron no inmiscuirse en el referido juicio, por considerar que sus derechos no les han sido conculcados y no es su función impedir la actuación del Consejo de Disciplina contra miembros del PRD.
El Tribunal también se reservó el fallo sobre la instancia de nulidad de varias resoluciones de la XXVII Convención Nacional de Delegados del PRD, en la que se aprobó la elección de Miguel Vargas como presidente y de otros dirigentes en 2009, así como la Convención realizada en Santiago, en la que se otorgó poderes a Vargas y otras resoluciones de la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional, por estimar que se adoptaron sin el quorum requerido.
Al concluir la audiencia, Eduardo Jorge Prats, cabeza del cuerpo de juristas que representó a la dirección del PRD, dijo que los organismos disciplinarios del partido estaban validados para continuar con el proceso interno.
“Se reservó el fallo sobre el fondo de la acción de nulidad, pero con relación a la suspensión de la audiencia del lunes el tribunal rechazó la suspensión, por lo tanto los organismos disciplinarios del partido están plenamente validados para proceder con los procesos”, explicó.
Adelantó que los estatutos del partido permitían en este tipo de casos actuar en ausencia de los dirigentes procesados, esto a propósito de una posible ausencia de los acusados de indisciplina.
Mientras que Emmanuel Esquea Guerrero, quien encabezó a los juristas del grupo acusado de indisciplina, dijo desconocer si sus representados acudirán a la cita el próximo lunes 14 de enero, ya que él no podía responder por ellos.
Sostuvo que todo indica que “la inquisición”, como él ha denominado al proceso interno que se les sigue al grupo, sigue su curso y, explicó, que habría que esperar si hay valor el lunes para ejecutar esa inquisición. “Porque hay gente que llaman al diablo, pero cuando lo ven venir, entonces se espantan”, expresó.
"Se supone que el tribunal disciplinario tendría que cesar el conocimiento del proceso hasta que el tribunal decida. Si no lo hicieran, cualquier decisión que resultara de ahí tendría todos los vicios de nulidad e invalidez", manifestó.
0 Comentarios