Miguel Ceara Hatton
|
SANTO DOMINGO.- El economista Miguel Ceara Hatton opinó que ni la crisis económica financiera dominicana de 2003-2004 ni la crisis internacional son excusas para el pésimo desempeño en materia de reducción de pobreza y bienestar que, a su juicio, ha tenido la República Dominicana comparado con América Latina”.
El profesional emite estos criterios en un extenso documento que preparó como respuesta a una publicación de la Asesoría de la Gobernación del Banco Central dada a conocer a través de los medios de comunicación y en la página “web” de este organismo a principio de agosto, que comentaba una anterior disertación suya (de Ceara) sobre “La Desigualdad en RD: un patrón de largo plazo” de finales julio.
Sostiene en su respuesta que de los 16 países de América Latina que tienen informaciones disponibles comparables sobre pobreza, en todos se multiplicó su nivel de PIB en la década del 2000, en un rango que va de 1.99 veces a 1.19 veces y República Dominicana fue el tercero que más lo hizo, por 1.82 veces.
Resalta que en todos aumentó la población no-pobre, es decir, la que pasa a engrosar la clase media, pero en el único país donde no aumentó fue República Dominicana, la cual prácticamente se estancó entre el inicio y final de la década.
Dice que en 11 países la población pobre disminuyó al final de la década en un rango de 98% a 58% del nivel inicial, en uno quedó igual y en tres aumentó, multiplicándose la población pobre entre 1.14 a 1.05 veces entre el inicio y final de la década. En cambio, en República Dominicana la población pobre se multiplicó por 1.50, y ha sido la más alta de América Latina.
Ceara Hatton destaca que en la RD la concentración del ingreso es la segunda de América Latina, la disparidad de ingreso entre los más pobres y más ricos es la primera y está entre los primeros 25 países más desiguales del mundo.
“Ni la crisis económica financiera dominicana de 2003-2004 ni la crisis internacional son excusas para el pésimo desempeño en materia de reducción de pobreza y bienestar de la República Dominicana comparado con América Latina”, señala.
Dice que hay por lo menos 8 países que registraron una crisis más profunda que la de República Dominicana en 2003-2004, en los cuales aumentó la población no-pobre y el comportamiento de la población pobre registró un mejor desempeño que aquí.
Expone que los años sin crisis, República Dominicana mostró la segunda tasa de crecimiento económico y sin embargo sus resultados en términos de condiciones de vida de la población fueron peores que los demás países.
Destaca que hay por lo menos un país que tuvo mayor tasa de inflación, una crisis más profunda que la RD en 2003-2004 y una tasa de crecimiento más baja que RD en los años sin crisis, pero sin embargo logró mejorar mucho más las condiciones de vida de su población que RD.
Agrega que hay por lo menos 6 países que en los años sin crisis crecieron menos que RD pero tuvieron más inflación anual, y sin embargo presentan mejores resultados en calidad de vida de la población.
Hay por lo menos 8 países que en los años sin crisis crecieron menos que RD y tuvieron menos inflación anual, logrando también mejores desempeños en las condiciones de pobreza de sus poblaciones, manifiesta.
Según Ceara Hatton, los datos que relacionan crecimiento económico, niveles de pobreza y cantidad de personas no-pobres muestran que “si bien es importante crecer, también es importante cómo se crece para poder mejorar las condiciones de vida de la población”.
“Hay una relación positiva entre nivel de actividad del PIB y empleo, sin embargo en RD esta relación se debilita en el largo plazo, además en la década del 2000, el empleo que se crea es de mala calidad, informal, en sectores que tienen poco o ninguna capacidad de arrastre y si son empleos formales se generan en el Estado”, explica.
El economista dice que coincide en el argumento del Banco Central de que el estancamiento de las remuneraciones reales es un factor que influye en la pobreza.
Impacto de programas sociales´
Sobre el impacto de los programas de asistencia social (Solidaridad, Bono Gas, Bono Luz, etc.) señala que coincide con el Banco Central en que tienen un impacto en la población en extrema pobreza, pero observa que esto “ no reduce la pobreza general, a la vez que crea otros problemas como es el clientelismo y el uso político del mismo”.
“El desafío es generar una forma de crecimiento económico que mejore la calidad de vida de la población dominicana, en particular el 41% de la población o 4.1 millones de dominicanos y dominicanas que viven en condiciones de pobreza”, puntualiza.
0 Comentarios