César Medina
|
SANTO DOMINGO.- Otro embajador de la República Dominicana hizo fuertes críticas a los Estados Unidos. Esta vez las mismas han sido emitidas por César Medina, radicado en España, por el informe del Departamento de Estado de este último país que acusa a los dominicanos de “discriminar” a los haitianos que residen en su territorio.
Medina, quien es periodista, calificó dicho informe de "insolente" y manifestó que "otra vez a los Estados Unidos se le disparó el seguro en su fiscalización como policía de la región, sólo que esta vez lo hizo en una coyuntura diplomática que no habría tolerado el silencio puro y simple porque tocó la fibra más sensible de un conflicto que dirimen en la cumbre Haití y República Dominicana".
"Finalmente alguien tenía que responder la insolencia del Departamento de Estado sobre “la situación de los derechos humanos” en la República Dominicana. Lo hizo quien podía hacerlo, la diplomacia oficial en los mismos términos en que recibió el intento de reprimenda: informal, por la prensa, “twitteado”... Para que le llegara rápido a los americanos", escribió Medina en un artículo publicado este martes en el periódico Listín Diario.
Acusación "torpe y mentirosa"
Dijo que la acusación de Estados Unidos contra la República Dominicana es "torpe y mentirosa, además de inoportuna y abusiva si se toma en cuenta que el informe de marras se dio a conocer el jueves 27 de Febrero, cuando el país celebraba su Independencia y de forma paralela al discurso que pronunciaba el presidente Danilo Medina ante la Asamblea Nacional".
En su opinión, se esperaba que ese día Medina por lo menos repitiera algunos conceptos sobre la posición del gobierno ante la sentencia del Tribunal Constitucional, que niega la nacionalidad dominicana a los hijos de indocumentados y reafirmara los principios nacionalistas que proclamó en su discurso de La Habana en la reunión del Celac.
"El Presidente no tocó el tema fuera de anunciar al margen del texto que en breve someterá al Congreso el proyecto de ley sobre naturalización y extranjería... Pero si Danilo hubiera soportado su discurso en los principios nacionalistas que proclamó en La Habana, el mismo día se habría destacado la posición diametralmente opuesta de los Estados Unidos", indicó.
Sostuvo que "es obvio que una mano negra se movió para que la posición norteamericano contra la discriminación haitiana se conociera el mismo jueves 27 de febrero".
"Nada tuvo de inocente la filtración ese día del informe del Departamento de Estado... Sobre todo si se toma en cuenta que todos los periódicos del día siguiente no alcanzaron a publicarlo por no haberlo recibido a tiempo", expresó en su escrito titulado "La criada salió respondona".
Explicó que la declaración de la Cancillería no fue el producto de “un exabrupto del canciller”, sino la posición del gobierno de la República Dominicana.
El Caso Grimaldi
La reacción de Medina surge a unos días de que su homologo, colega y compatriota Víctor Grimaldi, representante ante la Santa Sede, remitiera una carta al papa Francisco denunciando una supuesta conspiración contra el cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez por su posición contra los gays.
En esa misiva dijo que dicha conspiración habría sido iniciada luego de una reunión del embajador de los Estados Unidos, James “Wally” Brewster, con un colectivo gay y transexual. Brewster está casado con otro hombre. Las declaraciones de Grimaldi fueron desautorizadas de inmediato por la Cancillería dominicana.
Respecto a lo dicho por el Departamento de Estado, la Cancillería indicó la semana pasada que "en lo que toca a la República Dominicana, el Informe es una colección de recortes viejos de periódicos y consideraciones simples".
"Salvo el ejemplo didáctico de copy and paste, el mayor valor del Informe reside en el papel en que se imprime", expresó en un comunicado.
0 Comentarios