OPINIONES:

Implicaciones del PRM

Por JULIO MARTINEZ POZO

EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo

La irrupción en el escenario político nacional de la opción opositora que busca operar bajo las siglas de PRM, Partido Revolucionario Mayoritario, tiene repercusiones que no deben subestimarse.

La que se advierte al vuelo, no es la única ni la más importante: oficializa la división del Partido Revolucionario Dominicano y anuncia que aunque Miguel Vargas Maldonado consolide el control de esa organización no tendrá la posibilidad de presentar una candidatura presidencial que encarne la hegemonía opositora, por lo tanto carece de posibilidades de triunfar en una primera vuelta, y a cuanto puede aspirar es a ganar  el boleto para una segunda.

Pero Miguel Vargas no es el único que sale dañado, porque el PRM también acarrearía perjuicios al partido que más aparenta consolidar, el de la Liberación Dominicana, que poco le interesa figurar como el número uno por la mayor cantidad de votos, lo que ha buscado es ser el ganador de las elecciones, y eso se da manejando a su favor un factor, que se perdería en un esquema de dos representaciones importantes del voto opositor, que es el de la polarización ayudada por el trabajo de la disidencia perredeista de turno.

En vez de dos opciones opositoras buscando votos para discutir el liderazgo opositor, el PLD se había enfrentado a un opositor fuerte, pero diezmado por el contrapeso de la disidencia interna que obraba para arruinar el triunfo del contrincante interno, así de proceso en proceso, un grupo del PRD ha acusado a otro de boicotear a su partido y apoyar en forma subrepticia al PLD. Fue la acusación que miguelistas hicieron a hipolitistas en el 2010 y las que hipolitistas hicieron a miguelistas en 2012, con fundamentos en ambas oportunidades.

Lo de ahora es distinto porque en vez de hacer un trabajo para desestimular votantes opositores o de moverlos hacia el voto PLD, el PRM buscará votos para su canasta y eso no solo están en la  del PRD, sino también en el ensanchamiento del sentimiento opositor, es decir que una de su metas será la de aumentar el mercado opositor, mientras que el PRD deberá hacer lo propio, batallar para no dejarse desplazar como la principal fuerza opositora, y ambas cosas disminuyen el mercado peledeistas y tronchan las posibilidades de triunfo de esa organización en primera vuelta.

El esquema de primera vuelta tiene una condición imprescindible: polarización, lo que no se presenta con tres fuerzas importantes recabando votos, si una no se cae, hay segunda vuelta.

El PRD podrá estar debilitado pero en unas elecciones con una candidatura presidencial y cuatro mil a los municipios y al Congreso, debe andar por encima del 30, y el PRM en el peor escenario tendría el comportamiento de una tercera fuerza consistente, y en mejor suerte no seria descartable un segundo lugar.

Si se diera el caso de que Hipólito Mejía entendiera que una candidatura de Luis Abinader puede ser mas generadora de esperanzas y expectativas de cambios, habría una situación más complicada tanto para Miguel Vargas como para el PLD, que está obligado a derrotar el cansancio y el agotamiento de doce años de gobierno con una propuesta fresca, que pueda batallar por la representación del cambio, que podría ser la clave de la decisión electoral del 2016.

Preparado para un escenario que pinta segunda vuelta, el candidato del PLD debe ser uno sin cuentas pendientes con sectores que están en capacidad de inclinar la balanza.

Para la popularidad de Danilo

Por JUAN BOLIVAR DIAZ

EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.

Para nada puede sorprendernos que el director de Aduanas quiera cobrar impuestos a las importaciones de menos de 200 dólares realizadas por Internet y los courier, o correos privados, lo que ya se intentó hace menos de dos años al comienzo de este Gobierno, porque es su deber exprimir lo más posible los bolsillos de los contribuyentes, especialmente cuando los ingresos fiscales apenas cubren los gastos fijos y el pago del enorme y progresivo endeudamiento.

Y hasta es posible que el señor Fernando Fernández tenga una razón adicional si, como se afirma, hay comerciantes que están abusando de esa exención para obtener ventajas competitivas. Lo que de entrada no es aceptable es que se pretenda violentar el estado de derecho, sustituyendo, con un simple aviso, un decreto presidencial y una ley, aparte de los preceptos constitucionales que, de acuerdo con el experto Cristóbal Rodríguez, se está llevando de encuentro.

Estamos de nuevo ante una demostración del escaso valor que damos a las leyes y normativas que adoptamos, lo que comienza con el mal ejemplo de las autoridades y el liderazgo nacional bajo el principio de que la ley suprema es la de la conveniencia. Lo que desciende a los estratos medios y bajos de la sociedad, y de ahí la precariedad del estado de derecho y de la convivencia, incluyendo la delincuencia en todas sus expresiones y dimensiones.

No es concebible que el director de Aduanas ignorara que las compras por Internet quedaron exentas de impuestos por el decreto 402-05 del presidente Leonel Fernández en el 2005. No pueden tener tan mala memoria para olvidar que esa exención fue derogada por la Ley 253-12 de noviembre del 2012, pero que a su vez fue restablecida por la Ley 277-12, del mismo mes y año, cuando ya él era director de Aduanas, tras las consistentes protestas que ese renglón impositivo generó.

La 277-12 fue una iniciativa aplaudida al presidente Medina, por su capacidad para escuchar el clamor nacional, tan expresa que tiene un solo artículo, el cual reza así:

“Se deroga el Artículo 49 de la Ley No. 253-12, de fecha 9 de noviembre de 2012, para el Fortalecimiento de la Capacidad Recaudatoria del Estado para la Sostenibilidad Fiscal y el Desarrollo Sostenible, que establece que toda mercancía incluida en el Artículo 4, “Categoría B, sobre Envíos de Bajo Valor, libres del pago de derechos e impuestos”, del Decreto No.402-05, del 26 de julio de 2005, importada mediante Despacho Expreso de Envíos (Couriers), pagará los impuestos correspondientes.”

Es significativo que el último “considerando” de esa ley se refiere a la preocupación de que el impuesto a las compras por Internet de hasta 200 dólares implica una violación del Artículo 11.13 del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos que establece que “las partes mantendrán, al menos, el nivel de apertura de mercado que otorguen a los servicios de envíos urgentes existentes a la fecha de la suscripción del presente tratado”. Esto implica que el aviso con que Fernández vuelve a restablecer el impuesto no sólo viola el decreto 402-05 y la ley 277.12, sino también un tratado internacional que firmamos soberanamente y estamos obligados a cumplir.

En consecuencia, lo procedente sería que el mismo Fernández dejara sin efecto su aviso, antes que su Gobierno comience a sentir “presiones internacionales” para nuevas consternaciones de sus aliados ultranacionalistas. Y que establezca un programa de vigilancia para evitar los excesos que amparados en la exención pudieran implicar ventajas en desmedro de los comerciantes establecidos. Dicen que ya se viene haciendo, pero sino los recursos informáticos permiten implementarlos sin mayores inversiones.

A no ser que Fernández quiera dejarle la oportunidad al presidente Danilo Medina de reafirmar su popularidad ahora que llega a la crucial mitad de su período gubernamental, mediante otro jonrón de receptividad. Que no sólo de plátanos vive el dominicano, sino también de espectáculos y deportes. Manos a la obra.