A pesar de que esta resolución tiene meses funcionando, su contenido no es reforzado de manera constante.
De hecho, esto fue evidente el mismo día en que todas las restricciones entraron en vigor, según un recorrido realizado por periodistas de este medio aquel 18 de octubre.
“Yo salí con mi tarjeta en mano, me imaginaba que la guagua no iba a mirar eso, y así fue hasta sin mascarilla van muchos”, expresó una joven en ese entonces.
Igualmente, un usuario del Metro de Santo Domingo dijo que en la misma María Montez no le exigieron la tarjeta, pero sí en la Juan Pablo Duarte. “No entiendo como en una misma institución la norma se aplique en una parte y en otra no”, indicó en esa ocasión.
Desacuerdo
Estas medidas han sido recibidas con críticas en algunos sectores, con ciudadanos actuando por la vía legal para dejarlas sin efecto, aunque no han tenido éxito.
Al menos tres acciones de amparo que buscaban ese objetivo han sido desestimadas por el Tribunal Superior Administrativo (TSA), con la más reciente siendo rechazada a mediados del presente mes.
Las juezas de la tercera sala del TSA inadmitieron la acción de amparo “por existir otras vías judiciales que permiten obtener la protección de los derechos fundamentales invocados”, en virtud del artículo 70, numeral 1, de la ley 137-11, orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos constitucionales.


0 Comentarios