martes, 20 de agosto de 2024

Acusa Abinader decir falsedades respecto al caso de Venezuela

 


Leonel Fernández

SANTO DOMINGO. RD.

El expresidente Leonel Fernández acusó al presidente Luis Abinader de emitir «falsedades e inexactitudes» sobre la participación suya (de Leonel) como observador de las elecciones de Venezuela.

“En primer lugar, no es cierto que haya vertido crítica alguna a su postura con respecto al caso de Venezuela”, dijo Fernández sobre lo dicho este lunes por Abinader en torno al tema, en la rueda de prensa que semanalmente ofrece en el Palacio Nacional.

«Participé en las elecciones presidenciales de Venezuela del pasado 28 de julio en calidad de observador internacional, lo que había hecho en otras ocasiones, no solo en ese hermano país sudamericano, sino en otras naciones latinoamericanas”.

Indicó que durante su estadía en Venezuela sostuvo reuniones con los candidatos presidenciales, dos de ellas con el opositor Edmundo González. “Para ejercer las funciones de observador internacional, sin perder la confianza de las partes en disputa, era indispensable mantener siempre una posición de imparcialidad frente al certamen electoral”, explicó en exmandatario en un comunicado.

Agregó que «en el informe final presentado junto al expresidente de Colombia, Ernesto Samper, se establecieron varios puntos claves, entre ellos, enfatizar el valor de mantener la paz y evitar todo tipo de manifestación de violencia, que provoca muerte, destrucción, desestabilización y dolor».

SOLICITO TRANSPARENCIA AL CNE

Dijo haber solicitado al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, tal como han sugerido el Secretario General de la ONU y el Centro Carter, garantizar la transparencia del proceso electoral, publicando la totalidad de las actas de escrutinio, desagregadas por centros y mesas de votación.

Indicó que a partir de esa última sugerencia, distintos actores a nivel internacional asumieron la misma actitud de solicitar la entrega de las actas de escrutinio para determinar la legitimidad del certamen electoral.

“Lo que ha reclamado el gobierno de Luis Abinader y otros gobiernos de la región, no ha sido más que lo mismo que habíamos formulado nosotros inicialmente en nuestro informe de resultados en Venezuela”, subrayó.

Dijo que «Abinader falta a la verdad cuando quiere señalar que con respecto al caso de Venezuela, yo he procedido a un respaldo del gobierno venezolano, y él, el presidente Abinader, a la democracia”.

En ese sentido acusó al gobierno y al oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM) de montar una campaña mediática en su contra por la gestión de observación electoral que realizó en Venezuela.

Recordó que igual gestión llevó a cabo en el 2015, encabezando la delegación de UNASUR, cuando la oposición venezolana obtuvo mayoría de votos para la representación de la Asamblea Nacional.

VACUNACIÓN CONTRA EL COVID

Fernández también negó haberse opuesto a la vacunación durante la pandemia del Covid-19, como dijo Abinader en La Semanal. Recordó que, incluso, se vacunó en las dos ocasiones en que hubo disponibilidad para ello.

Aclaró que su oposición fue a la aplicación de la tercera dosis de inoculación, en coincidencia con el criterio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de que no existía evidencia científica sobre si era necesario aplicar una o varias dosis de refuerzo de las vacunas disponibles contra la enfermedad.

Explicó que su oposición a la tercera dosis no obedeció a un afán de oposición sin justificación alguna, sino que era conforme a lo que decían las dos más importantes organizaciones sanitarias del mundo.

“El azar y la protección divina permitió que no ocurriese una tragedia en la República Dominicana. Pero lo cierto es que fue una aventura del gobierno poner en riesgo la salud del pueblo dominicano, solo, tal vez por encubrir una compra excesiva de vacunas y jeringuillas que estoy seguro el tiempo contribuirá a aclarar”, declaró.

REFORMA CONSTITUCIONAL

El exjefe de Estado también negó que en la reforma constitucional del año 2010 se eliminó el nunca jamás a la reelección presidencial.

“Primero, porque en la Constitución que se estaba reformando no existía el concepto de nunca jamás. Eso fue en la reforma constitucional del 2015. Por consiguiente, no se podía eliminar lo que no existía», subrayó.

Indicó que «si el presidente Abinader hubiese investigado este aspecto de la reciente historia constitucional dominicana con mayor detenimiento, no habría incurrido en el exabrupto emocional en que incurrió”.

MINISTERIO PUBLICO

Con respecto a la propuesta de reforma constitucional para establecer el Ministerio Público Independiente, dijo que ha observado con sorpresa que en el proyecto enviado al Senado de la República se afirma en varios considerandos que el objetivo es consolidar y reforzar la autonomía constitucional del Ministerio Público.

0 comentarios :

Publicar un comentario