Santo Domingo R.R-
Jueces dejan atrás la huelga. Reprochable desde todo punto de vista hubiera sido que los jueces cerraran las puertas a las negociaciones para insistir en una huelga como instrumento de presión para que se complazcan sus demandas. Levantar un paro que atenta contra la justicia que administran fue la decisión más prudente.
Radicalizar la protesta le confería otro carácter al movimiento, además de cuestionar la moderación, el equilibrio y la lucidez que se les supone a los magistrados.
El Poder Judicial no puede confundir la lectura sobre un movimiento que en gran medida saca a flote debilidades del sistema.
Las negociaciones son una buena oportunidad para abordar no solo las necesidades de los jueces, sino las herramientas que se requieren para mejorar el servicio judicial.
Rémoras como la lentitud de los procesos, fallos carentes de todo tipo de lógica y otros males estructurales que ensombrecen la imagen de los tribunales tienen necesariamente que discutirse.
Intriga que los jueces se abocaran a privar la ciudadanía del derecho a la justicia en demanda de mejoría salarial, ascensos y otras reivindicaciones que podían reclamarse por los mismos canales que ahora se trillan. Tal parece, en consecuencia, que existía un inconveniente administrativo o de comunicación.
Desde el primer momento el diálogo era la alternativa para abordar la problemática, pero ahora con mucho más trascendencia. Cualquier mediación que contribuya a iluminar una salida debe aprovecharse.
Jueces dejan atrás la huelga. Reprochable desde todo punto de vista hubiera sido que los jueces cerraran las puertas a las negociaciones para insistir en una huelga como instrumento de presión para que se complazcan sus demandas. Levantar un paro que atenta contra la justicia que administran fue la decisión más prudente.
Radicalizar la protesta le confería otro carácter al movimiento, además de cuestionar la moderación, el equilibrio y la lucidez que se les supone a los magistrados.
El Poder Judicial no puede confundir la lectura sobre un movimiento que en gran medida saca a flote debilidades del sistema.
Las negociaciones son una buena oportunidad para abordar no solo las necesidades de los jueces, sino las herramientas que se requieren para mejorar el servicio judicial.
Rémoras como la lentitud de los procesos, fallos carentes de todo tipo de lógica y otros males estructurales que ensombrecen la imagen de los tribunales tienen necesariamente que discutirse.
Intriga que los jueces se abocaran a privar la ciudadanía del derecho a la justicia en demanda de mejoría salarial, ascensos y otras reivindicaciones que podían reclamarse por los mismos canales que ahora se trillan. Tal parece, en consecuencia, que existía un inconveniente administrativo o de comunicación.
Desde el primer momento el diálogo era la alternativa para abordar la problemática, pero ahora con mucho más trascendencia. Cualquier mediación que contribuya a iluminar una salida debe aprovecharse.
0 Comentarios