Participación Ciudadana mostró su preocupación ante la reciente firma de un memorando de entendimiento entre la República Dominicana y los Estados Unidos, para el tránsito temporal por el país de nacionales de otras naciones.
Entiende que ese acuerdo, dentro de la iniciativa "Escudo de las Américas", ha levantado serios cuestionamientos sobre los problemas y riesgos que podría generar al país.
Consideró que, tratándose de un tema tan delicado como lo es el migratorio, lo primero que debió ocurrir fue poner a disposición de la ciudadanía el texto completo del Memorando de Entendimiento (MOU), para evitar especulaciones innecesarias, tras señalar que todavía es una deuda pendiente dicha publicación.
“La experiencia de otros países que han firmado acuerdos similares, como Panamá, Costa Rica, Guatemala y El Salvador, no ha sido buena, por lo que debe obligar al Gobierno a reflexionar sobre la suerte del MOU en nuestro país”, manifestó.
El movimiento cívico sostuvo que al respecto surgen muchas preguntas, siendo una importante saber si esos ciudadanos extranjeros que serían recibidos en nuestro país no han incurrido en violación a sus leyes, incluyendo las migratorias, ya que estos ingresarían con el consentimiento de sus autoridades.
Entiende pertinente dejar claro si estos serían objeto de restricción a sus derechos de libre tránsito y si podrían reclamar su completa libertad a través de un recurso de habeas corpus, acciones que, de permitirse, complicarían enormemente la solución de casos de esta naturaleza.
“¿Qué ocurriría si algunas de las personas deportadas hablan un idioma que nos impide garantizarles el derecho a un intérprete judicial? ¿Dónde serán retenidas estas personas? ¿Cómo podríamos conocer los antecedentes de estas personas para determinar su grado de peligrosidad? ¿Qué ocurriría si algunas no pueden regresar a su país de origen porque tienen impedimento de entrada o porque sus vidas corren peligro?”, cuestionó.
“La figura del MOU entra dentro de la calificación de los precontratos, es decir, un documento que se utiliza para avanzar hacia la firma de un contrato y por eso no es vinculante, porque no genera los derechos y obligaciones que se pactan en el contrato que se persigue firmar”, indicó el organismo de la sociedad civil.
Participación Ciudadana sostuvo que esa naturaleza no vinculante se perdería desde que el primer grupo de deportados ingrese a la República Dominicana, ya que se generarían derechos y obligaciones que el país no podría evadir.
Subrayó que ese MOU se firma en momentos en que el país ha renovado el uso de las bases aéreas por parte de Estados Unidos, sin que se sepan a cabalidad las finalidades perseguidas con dicho uso.
“También está la declaración de nuestro gobierno de que la Guardia Revolucionaria Islámica es una organización terrorista, aumentando el riesgo de que pudieran existir represalias contra nuestro país por una guerra que no iniciamos”, expresó.
Participación Ciudadana entiende que todavía se tiene la oportunidad de dejar sin efecto el MOU y trabajar con los Estados Unidos en los temas migratorios que nos incumben.
0 Comentarios