Ticker

8/recent/ticker-Deportes

Header Ads Widget

Responsive Advertisement

Tribunal impone coerción a falso odontólogo acusado de causar lesiones permanentes a paciente en La Vega

 [Imagen recreativa]


Franklin José Almánzar Escarramán habría ejercido la odontología sin licencia oficial, mientras que su hermano también enfrenta cargos por presunta complicidad.

LA VEGA. – La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de La Vega impuso medidas de coerción contra Franklin José Almánzar Escarramán, acusado de ejercer ilegalmente la odontología sin contar con exequatur y de provocar graves lesiones permanentes a una paciente durante un procedimiento quirúrgico.

La jueza Adaías Sánchez Collado ordenó una garantía económica de 75 mil pesos en efectivo para Franklin José Almánzar Escarramán, de 51 años, así como 20 mil pesos en efectivo para su hermano, William Radhamés Almánzar Escarramán, de 52 años. Ambos deberán cumplir, además, con la presentación periódica durante seis meses ante el Ministerio Público mientras avanza la investigación.

La procuradora de corte Aura Luz García Martínez, titular de la Fiscalía de La Vega, valoró la decisión del tribunal al considerar que existen suficientes elementos que respaldan la acusación presentada por el Ministerio Público.

Arrestados tras investigación

Los hermanos fueron arrestados la pasada semana mediante orden judicial, luego de entregarse voluntariamente en la Subdirección Regional de la Policía Nacional. Ambos enfrentan cargos por presunto ejercicio ilegal de la odontología y complicidad.

Según la investigación, Franklin José Almánzar realizaba procedimientos odontológicos en el consultorio de su hermano, ubicado en el Centro Médico Quinto Centenario, en la calle Duarte de La Vega, pese a no contar con la autorización legal para ejercer la profesión.

Paciente sufrió daños irreversibles

El expediente establece que el pasado 17 de enero, una mujer acudió al referido consultorio para someterse a la extracción de sus cuatro terceros molares, procedimiento que sería cubierto por su seguro médico.

De acuerdo con la acusación, tras aplicar anestesia, el imputado informó a la paciente que debía cortar el hueso debido a que sus dientes eran "de titanio", realizando múltiples maniobras con instrumentos odontológicos durante cerca de cuatro horas sin lograr completar la extracción.

Posteriormente intentó extraer otra pieza dental y, ante las quejas de intenso dolor por parte de la paciente, le administró una nueva dosis de anestesia para continuar el procedimiento.

Diagnóstico confirmó lesiones permanentes

Luego de la intervención, la mujer continuó presentando fuertes dolores e inflamación facial, por lo que buscó atención con otros especialistas, quienes detectaron importantes complicaciones derivadas del procedimiento.

Los informes médicos señalan que la paciente presenta lesiones permanentes, entre ellas:

  • Nervios atrofiados.
  • Dolor microfacial persistente.
  • Edema facial moderado.
  • Herida desgarrada.
  • Trismo.
  • Parestesia mandibular derecha.
  • Alveolitis.

Estas lesiones fueron certificadas en un informe médico emitido el 5 de febrero de 2026, luego de la evaluación realizada en un centro de salud.

Ministerio Público: pudo poner en riesgo la vida de la paciente

El Ministerio Público sostiene que las actuaciones de los imputados violaron la Ley General de Salud No. 42-01 y la Ley No. 63-18 que crea el Colegio Dominicano de Odontólogos, al ejercer la odontología fuera del marco legal.

La investigación también indica que la intervención practicada por Franklin José Almánzar Escarramán pudo haber puesto en peligro la vida de la paciente.

Como parte de las evidencias, los fiscales incorporaron una certificación emitida por el Ministerio de Salud Pública, en la que se establece que Franklin José Almánzar Escarramán no posee exequatur, requisito indispensable para ejercer legalmente la odontología en el país.

El proceso judicial continuará mientras el Ministerio Público profundiza las investigaciones y reúne nuevas pruebas para sustentar la acusación contra ambos imputados.

Publicar un comentario

0 Comentarios