Farma Value confirma cierre en RD y lo atribuye a presiones competencia

•    

SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana.- La cadena Farma Value confirmó el cierre de sus operaciones en República Dominicana por disposición de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

Explicó que la decisión de la DGII se basa en la falta de impresora fiscal, pero entiende que el organismo estatal ha actuado bajo presión de algunas asociaciones farmacéuticas que cuestionan la política del 20 por ciento de descuento a los medicamentos que aplica Farma Value.

Calificó la medida de la DGII como “excesiva y extrema”, por lo que espera su revocación en las próximas horas.

Explicó que “actualmente no hay disponibilidad de impresoras fiscales. Se trata de una situación que afecta aproximadamente a más del 90 por ciento de los establecimientos comerciales del país”.

Aseguró que se mantiene al día en el pago de sus compromisos impositivos con la DGII y que ha operado de acuerdo a las obligaciones fiscales, “dando especial atención al desarrollo de la interfaz entre el sistema de la empresa y la impresora fiscal”.

Reconoció, sin embargo, que el procedimiento ha sido más largo y complejo de lo que esperaba, por lo que tomó la decisión de cambiar el proveedor de solución fiscal para agilizar el proceso y aplicarlo de manera correcta.

Dijo que “son muchos los detalles técnicos a considerar, como manejar el redondeo de los centavos en la impresora fiscal, y el cambio de forma de pago a clientes atendidos por delivery que cambian la forma de pago al momento de la entrega, entre otros”.

“Ahora mismo no hay impresoras fiscales disponibles en el mercado dominicano, estamos gestionando la adquisición de dos unidades con una empresa relacionada y esperamos la llegada de otras que están pendientes de ingresar al país, por lo que confiamos que la DGII levante la medida en las próximas horas para continuar el proceso de normalización que todos queremos”, indicó Farma Value.

Recordó que el propio director general de la DGII, Magín Díaz, ha explicado públicamente que la clausura de un establecimiento comercial es la última medida que aplica la administración tributaria.

Seguir Leyendo

Andrés Bautista pide Juez se inhiba; Víctor Díaz Rúa presenta recurso

                          Andrés Bautista                                               Víctor Díaz Rúa

•    

SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana.- El  dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista, solicitó este jueves que el magistrado Francisco Ortega se inhiba de conocer la acusación y abrir juicio en su contra por los supuestos sobornos recibidos de la empresa brasileña Odebrecht cuando fue presidente del Senado de la República Dominicana.

Igualmente,  otro de los imputados en este caso, el ex ministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, sometió este jueves por ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ)  un recurso de sobreseimiento contra la audiencia preliminar en su contra, la cual ha sido fijada para el próximo 6 de julio.

Los abogados de Bautista, en un documento depositado en horas de la tarde, alegaron que Ortega ha conocido el proceso con anterioridad e, incluso, dictó medida de coerción contra el primero consistente en prisión preventiva.

“Las disposiciones anteriores implican necesariamente la imposibilidad o restricción para su participación en el conocimiento del proceso en la audiencia preliminar o fase intermedia, en virtud de su intervención previa como juez de la instrucción como juez control de investigación”, dice el documento.

Agrega que es “la jurisprudencia doméstica se ha orientado a que el juez que haya conocido previamente de un caso, está en el deber de inhibirse porque ha formado un juicio previo, lo que implica que la decisión finalmente emitida por éste esté viciada de nulidad si ha figurado como juez en una fase anterior”.

La empresa Odebrecht, según la acusación, habría entregado los sobornos para que les fuera adjudicada la construcción de obras. Además Bautista y Díaz Rúa, otros acusados son el senador Tommy Galán Grullón; el también expresidente del Senado, Jesús Vásquez Martínez; el abogado Conrado Pitalluga Arzeno, el exsenador Roberto Rodríguez y el empresario Ángel Rondón.

sp-am

Seguir Leyendo

Abogados de Vásquez se quejan; piden la entrega de elementos

                                                       Jesús (Chu) Vásquez

•    

SANTO DOMINGO,Rep. Dominicana .-El Consejo de Defensa del expresidente del Senado,  Jesús Vásquez Martínez Chú, demandó del Ministerio Público poner a su disposición la totalidad de los elementos de prueba reunidos durante la investigación del Caso Odebrecht, ya que a pesar de las varias solicitudes hasta la fecha no han recibido nada.

Entre los elementos solicitados en específico por  los juristas Jorge Luis Polanco Rodríguez, Manuel Conde Cabrera y Jorge Antonio López Hilario, se encuentran: todos los elementos de pruebas que fueron recolectados durante la fase de investigación, así como todos los interrogatorios y entrevistas realizados por esta Procuraduría General de la República.

También todos los elementos de  pruebas que fueron incluidos en el acta de acusación, solicitud de audiencia preliminar, requerimiento de apertura a juicio de fecha 7 de junio de 2018 el Ministerio Público, los cuales a la fecha de hoy no han sido notificados en su totalidad a Jesús Antonio Vásquez Martínez (Chu), así como todos los dictámenes de archivo provisional emitidos por falta de pruebas por la Procuraduría General de la República a favor de ocho de los encartados inicialmente en el proceso Odebrecht, con todos los elementos de pruebas que justificaron dichos archivos.

Señalan  que desde el pasado jueves 14 de junio de 2018, el ex senador por la provincia de María Trinidad Sánchez y Ex Secretario General del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Jesús Antonio VásquezMartínez (Chu), requirió al Ministerio Público poner a su disposición la totalidad de los elementos de prueba reunidos durante la investigación del Caso Odebrecht, al tiempo que le informó a la Suprema Corte de Justicia quienes serían sus abogados ante dicho proceso.

El exsenador de la provincia de María Trinidad Sánchez, Chú Vásquez, fue la única persona que el Ministerio Público incluyó en la acusación del caso de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, en adición a seis de los catorce que en principio venían siendo investigados. Por lo que, según dice la instancia por éste presentada, requiere de dicha documentación para poder analizarla y ejercer su derecho de defensa de manera efectiva y oportuna.

Seguir Leyendo

Potencias mundiales responden a la guerra comercial de Estados Unidos

• Por AGENCIAS
• 
   
   

WASHINGTON.- Estados Unidos atacó primero: impuso aranceles al aluminio y acero de países de todos los rincones del mundo y amenazó con aplicarlos a miles de millones de dólares en productos chinos. Ahora el mundo está respondiendo.

La Unión Europea se apresta a imponer el viernes aranceles sobre $3,400 millones en productos estadounidenses, desde whiskey y motocicletas, hasta maní y arándanos. La India y Turquía ya han hecho lo propio con productos estadounidenses, desde arroz hasta automóviles.

Y lo más fuerte está por venir: En dos semanas, Estados Unidos comenzará a imponer aranceles sobre $34,000 millones en productos chinos. Beijing ha prometido tomar represalias de inmediato con sus propios aranceles a la soya y otros productos agropecuarios de Estados Unidos para castigar directamente a los simpatizantes del presidente Donald Trump en zonas rurales.

El conflicto entre Estados Unidos y China -las dos economías más grandes del mundo- sin duda crecerá después de eso. La retórica ya se está intensificando.

“Nos oponemos al acto de presión extrema y chantaje con un gran bate de proteccionismo comercial.

Estados Unidos está abusando del método de aranceles y comenzando una guerra comercial en todo el mundo”, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Comercio de China.

Cecilia Malmstrom, comisionada comercial de la Unión Europea, reconoció que el bloque se había enfocado en algunos productos estadounidenses emblemáticos para imponerles aranceles, como las motos Harley-Davidson y el bourbon, con el fin de “hacer ruido” y presionar al gobierno estadounidense.

John Murphy, vicepresidente sénior de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, calcula que $75,000 millones en productos estadounidenses estarán sujetos a nuevos aranceles de países extranjeros para fines de la primera semana de julio.

“Nunca hemos visto algo así”, dijo Mary Lovely, economista de la Universidad Syracuse que estudia comercio internacional, al menos no desde que los países trataron de protegerse a sí mismos de la competencia extranjera durante la Gran Depresión.

Los más preocupados son quienes podrían verse más afectados.

“Sería un desastre”, dijo Nagesh Balesu, dueño del Bar y Restaurante Salt Whisky, en Londres, quien prevé que los aranceles de la UE aumenten en casi $7 el precio de una botella Jack Daniels, importada de Tennessee.

“Va a afectar a los clientes, eso es seguro. La manera como reaccionen, bueno, tendremos que esperar y ver”, dijo.

Si bien la guerra comercial de licores podría ser dolorosa, muchos la veían venir.

Trump se postuló como candidato a la presidencia prometiendo desmantelar siete décadas de política estadounidense que había favorecido el libre comercio entre países.

El primer ejecutivo argumentó que una serie de acuerdos que fueron mal negociados -como el TLCAN y el acuerdo mediante el cual se admitió a China a la Organización Mundial de Comercio- dejaron a los fabricantes estadounidenses con una desventaja injusta y eliminaron millones de trabajos en la manufactura de Estados Unidos.

Seguir Leyendo

Tribunal ratifica condena a Salvador Holguín por difamar a Lucía Medina

                        Salvador Holguín                                               Yomaira Medina

•    

SANTO DOMINGO,  Rep. Dominicana.- La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó este jueves la condena  al comunicador Salvador Holguín al pago de 7 millones de pesos por supuestamente difamar a la diputada Lucía Medina Sánchez, expresidenta de la Cámara de Diputados.

El tribunal, encabezado por el juez Ramón Horacio González, confirmó en todos sus aspectos la sentencia de primer grado dictada el pasado 5 de julio de 2017.

Entendió que los elementos de prueba fueron valorados correctamente por la Octava Sala Penal, donde la magistrada Suinda Brito, condenó civilmente al comunicador quien, además de cumplir con el pago de los 7 millones de pesos, deberá cubrir todas las costas penales del proceso.

El jurista Luís Miguel Pereyra, quien representa a la diputada de San Juan de la Maguana, saludó la decisión.

La Corte  de Apelación estimó que el productor y presentador del programa Hilando  Fino violó la Ley 61/32 sobre expresión y Difusión del Pensamiento, al atribuirle conductas que atentan contra el honor y la consideración de la hermana del presidente Danilo Medina.

Le otorgó un plazo de 20 días, a partir de la lectura del dispositivo, para que el condenado recurra por ante la Suprema Corte de Justicia.

Seguir Leyendo

1,416 policías han sido cancelados en últimos 10 meses por faltas

•    

SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana.- Unos 1,416 policías han sido cancelados en los últimos 10 meses por la comisión de faltas y 1,603 han sido enviados a la Justicia, según el mayor general Ney Aldrin Bautista Almonte, director de esa institución.

Explicó que los agentes fueron separados de la fuerza tras haber sido investigados por la Dirección Central de Asuntos Internos y habérseles comprobado la comisión de faltas graves en el ejercicio de sus funciones.

Dijo que en lo que lleva al frente de la Policía han sido investigados 5,153 agentes, de los cuales 1,701 han recibido sanciones y 333 han resultado absueltos de las imputaciones por las que fueron sometidos a escrutinios.

Seguir Leyendo

Don Miguelo será juzgado por una supuesta agresión a palos

                                                          Don Miguelo

•    

Santo Domingo, Rep. Dominicana.- El Primer Juzgado de Instrucción de San Francisco de Macorís dictó este jueves auto de apertura a juicio contra el artista de música urbana Miguel Ángel Valerio Lebrón, conocido como Don Miguelo, acusado de agredir a palos a su exdiseñador Leo Manuel Ureña.

El tribunal acogió las pruebas de acusación presentadas por el Ministerio Público y el caso se remitió a la Cámara Penal.

El pasado 24 de octubre a Don Miguelo se le dictaron medidas cautelares consistentes en el pago de 50.000 pesos como garantía económica tras ser apresado luego de ser acusado de agredir a Ureña en su estudio de grabación.

Según el demandante, desde hace varios años le realizaba trabajos y el artista no le daba dinero, por lo que la última vez que Don Miguelo le pidió un diseño él se negó.EFE

Seguir Leyendo

Fernández resta validez disposición

                                                                 Leonel Fernández

•    

Santo Domingo, Rep. DEominicana.- El expresidente Leonel Fernández consideró hoy que no existe un marco legal que prohíba las actividades proselitistas de los partidos políticos en el país durante el período de precampaña, rechazando de esta manera disposiciones que en tal sentido emitió este miércoles la Junta Central Electoral (JCE).

Destacó que a diferencia de lo que indica la JCE, no puede haber advertencia contra toda persona que se encuentre ejercitando los actos de proselitismo, sobre la base de que transgrede normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales o a incumplir con las disposiciones reglamentarias y estatutarias de los partidos.

Fernández, a través de un documento, opinó que no hay ninguna norma vigente ni disposiciones estatutarias o reglamentarias de los partidos que prohíban la realización de esas acciones en el período de precampaña.

Por tal razón, las advertencias de la Junta Central Electoral resultan inaplicables, debido a que no se encuentran en armonía con el principio universal jurídico, de que lo que no está prohibido, está permitido.

A juicio del exgobernante, la facultad reglamentaria que le otorga la Constitución a la Junta Central Electoral no le permite establecer limitaciones o restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales, tales como la libertad de expresión, la libertad de asociación, la libertad de reunión y la libertad de circulación, conforme a lo que dispone el ordinal 2do., del artículo 74 de la Constitución de la República.

Fernández, agregó, que países como Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela, no tienen disposición legal sobre el particular el tiempo de proselitismo, y por consiguiente, ninguna sanción.

Ese el caso de la República Dominicana, opinó, que no tiene ninguna disposición legal vigente en este sentido y, por lo tanto, ninguna sanción.

El pleno de la Junta Central Electoral (JCE) conminó ayer a los dirigentes de los partidos políticos que aspiran a posiciones electivas a suspender en un plazo de cinco días todas sus actividades proselitistas.

El organismo advirtió que toda persona que se encuentre desarrollando esa práctica transgrede las normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales, así como con las disposiciones reglamentaria y estatutaria de los partidos.

La suspensión abarca todas las actividades proselitistas que incluyan movilización de personas en la vía pública, ya sea mediante caminatas o marchas y caravanas en vehículos de motor, despliegue de propaganda en los medios de comunicación, y utilización de vallas con imágenes alusivas a candidatos en calles, carreteras y espacios públicos.

Incluye, además, el uso de altoparlantes para emitir consignas alusivas a las aspiraciones personales.EFE

rsl

Seguir Leyendo

Presidente crea Comisión Nacional de Delimitación de Fronteras Marítimas

•    

SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana. Con el decreto 237-18, el presidente Danilo Medina creó la Comisión Nacional de Delimitación de Fronteras Marítimas como instancia de coordinación interinstitucional encargada de evaluar el estado de las fronteras marítimas de la República Dominicana.

En el decreto se considera que la República Dominicana desea iniciar un proceso de discusión de límites con los Estados con los que históricamente ha tenido buenas relaciones para arribar armoniosa y favorablemente a las limitaciones marítimas pendientes, minimizar el riesgo del conflicto y procurar una correcta admiración de los recursos oceánicos de los que dispone.

La Comisión Nacional de Delimitación de Fronteras Marítimas estará integrada por el ministro de Relaciones Exteriores, quien la presidirá; el ministro de Defensa, el comandante general de la Armada de la República Dominicana, el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, y el presidente de la Autoridad Nacional de Asuntos Marítimos (Anamar), quien fungirá como secretario ejecutivo de la comisión.

Seguir Leyendo

PUERTO PLATA: Denuncian destruyen zonas de Isabel de Torres

• Por ANTONIO HEREDIA
• 
   
   

[Por considerarlo de sumo interés, reproducimo este trabajo]

PUERTO PLATA, Rep. Dominicana.- El presidente provincial del Comité Dominicano de los Derechos Humanos, Mario Almonte, denunció que personas poderosas continúan destruyendo las zonas de amortiguamiento del Parque Nacional Loma Isabel de Torres, ante la mirada indiferente de las autoridades competentes. 

Al clamar por el cese de lo que calificó como una despiadada depredación de los recursos naturales en diferentes comunidades de esta provincia, Almonte le hace un llamado específicamente al presidente de la República, Danilo Medina, para que intervenga ante el tremendo crimen ecológico que impunemente se está cometiendo.

“Hoy en día se está destruyendo sin ningún control esta loma emblemática que tanto mencionaron el general Gregorio Luperón y el cantautor Juan Lockward, sin mirar la terribles consecuencias que esa acción traerá, ya que la madre naturaleza algún día nos cobraría por la depredación de este Parque Nacional”, comentó el dirigente comunitario a través de un video que publicó en su cuenta de Facebook.

Lamentó que una amplia zona en la ladera de la loma, fue derribada con buldózers y otras maquinarias pesadas, para construir un nuevo plantel escolar en el sector Los Domínguez ubicado en la parte norte del municipio cabecera San Felipe de Puerto Plata, hasta el punto de que fueron tumbados numerosos árboles de caoba centenaria que existían allí.

Dijo que con la construcción de esa obra se hizo un innegable daño ecológico al parque nacional Loma Isabel de Torres y representa un peligro eminente para los niños que allí estudiarán, debido a que el drenaje natural del agua que baja de la montaña, cada vez que llueve trae consigo muchos troncos, piedras y lodo que sepultarán en un gran alud dicho plantel.

Condenó que por la falta de autoridad, irónicamente este municipio San Felipe de Puerto Plata es una ciudad muy vulnerable cuando llueve debido a qué los urbanizadores han hecho desaparecer el colador natural que eran las raíces de los árboles y cañadas que existían en falda de la Loma Isabel de Torres, los cuales fueron borrados para construir residenciales y las autoridades no hicieron nada para impedirlo.

of-am

Seguir Leyendo

El PRM saluda e invita su militancia a acoger medida de la Junta Central

                                                     José Ignacio Paliza.

•    

SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) saludó e invitó a toda su militancia a acoger con beneplácito la medida dispuesta este miércoles por la Junta Central Electoral, que ordenó la suspensión en un plazo de cinco días todas las actividades proselitistas.

En su cuenta de Twitter, el partido de oposición expresa: “Saludamos la decisión de la JCE en relación a la celebración de actividades proselitistas extemporáneas. Invitamos a toda nuestra militancia a acoger la medida con beneplácito. El PRM es un partido que respeta la ley”.

El presidente del PRM, José Ignacio Paliza, también valoró los esfuerzos de la JCE tendentes a normar y regular los esfuerzos proselitistas fuera de tiempo; esperando no sean óbices para el libre ejercicio del reclamo y toda lucha reivindicativa de la sociedad y de sus instituciones.

El pleno de la Junta Central Electoral (JCE) conminó a los dirigentes de los partidos políticos que aspiran a posiciones electivas a suspender en un plazo de cinco días todas sus actividades proselitistas.

El organismo advirtió que toda persona que se encuentre desarrollando esa práctica transgrede las normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales, así como con las disposiciones reglamentaria y estatutaria de los partidos.

Seguir Leyendo

Migración repatrió este miércoles 692 haitianos ilegales

•    

SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana.- La Dirección General de Migración repatrió la tarde de este miércoles a 692 haitianos que detuvo en operativos realizados ese mismo día en las cinco provincias de la franja fronteriza.

Asimismo, retuvo 400 documentos que portaban igual número de personas para determinar su autenticidad.

Entre las provincias intervenidas figuran Pedernales, Independencia, Elías Piña, Dajabón y Montecristi.

En los operativos participaron alrededor de 100 inspectores de Migración, 200 militares y representantes del Ministerio Público.

Los haitianos detenidos fueron entregados a funcionarios de Migración de su país que prestan servicios en la franja divisoria de Elías Piña, Pedernales y Dajabón.

En los operativos también fueron apresados decenas de venezolanos, colombianos, chinos, puertorriqueños, estadounidenses y de otras nacionalidades que residían ilegalmente en República Dominicana.

Seguir Leyendo

Políticos reaccionan en torno a la suspensión de actos proselitistas

• Por EFE
• 
   
   

SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana.- La disposición del pleno de la Junta Central Electoral (JCE) que conmina a los aspirantes a cargos electorales de cara a las elecciones de 2020 a suspender sus actividades proselitistas ha generado reacciones a favor y en contra en la clase política del país.

En una disposición firmada por su presidente, Julio César Castaños Guzmán, y por los demás miembros del organismo, la JCE señaló que dicha práctica “transgrede las normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales”.

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) favoreció la medida, dado que la Ley Electoral indica de manera precisa el tiempo en que está permitido el proselitismo político abierto, y “prohíbe la apertura de procesos de campañas antes” de lo estipulado, por lo que “vemos pertinente la medida de la JCE en ese sentido”.

No obstante, precisó en un comunicado, que eso no impide que los partidos se mantengan trabajando en sus procesos de organización y adecuación interna de sus estructuras directivas.

También el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) respaldó la decisión tomada por el Pleno de la JCE, órgano que tiene facultad reglamentaria para tomar esa decisión, “y ya era tiempo de que lo usara”, expresó el secretario general del PRSC, Ramón Rogelio Genao.

“El PRSC saluda y respalda la decisión del pleno de la JCE de prohibir el proselitismo y propaganda extemporánea”, agregó, en una nota de prensa.

El partido ya había calificado de “vergonzoso” para la clase política que, sin estar la campaña electoral abierta y a dos años de los procesos electorales, “estemos caravaneando y contaminando el ambiente con publicidad exterior grafica y auditiva”, dijo.

Resaltó que en vez de estar inmerso en ese proselitismo “debían estar gobernando, tomando medidas que beneficien al pueblo dominicano para que la gente viva mejor”, señaló Genao, que también reclamó a la JCE que regule el uso de los recursos económicos y las donaciones en los partidos hasta que haya una Ley que lo regule.

En sentido contrario se manifestó el abogado y dirigente de la Fuerza Nacional Progresista Vinicio Castillo, que tildó la restricción dispuesta por el órgano electoral de “antidemocrática y trujilloniana”.

A través de su cuenta oficial en la red social Twitter, Castillo opinó que “si las nuevas caras de la política no pueden promoverse ni hacer proselitismo para ningún cargo electivo ¿Cómo se aspira a una renovación de liderazgo?”.

“No soy candidato a senador al Distrito Nacional ni estoy en campaña. Pero la verdad con la resolución JCE estoy tentando a serlo de nuevo. Salir a los barrios del DN, para que JCE me mande a coger preso o me impida movilizarle libremente. Da ganas de eso”, afirmó en su perfil.

También el abogado Namphi Rodríguez se mostró en contra de la medida y advirtió de que la decisión de la Junta Central Electoral “no es compatible con la Constitución, porque pretende limitar los derechos fundamentales a la libertad de expresión, de asociación y de reunión por una simple resolución administrativa”.

Rodríguez, presidente de la Fundación Prensa y Derecho, precisó que la Constitución establece una reserva de ley orgánica para limitar el ejercicio de los derechos fundamentales, para lo cual se debe respetar su contenido esencial y el principio de proporcionalidad que impide que sean constreñidos más allá de lo estrictamente necesario.

Diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) afines a la corriente del expresidente Leonel Fernández tampoco le dan legitimidad a las disposición de la JCE, tal y como señaló el coordinador de campaña, Bautista Rojas Gómez (Bauta), quien dijo que continuarán en sus labores políticas.

Seguir Leyendo