La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional fijará el inicio del juicio en segunda instancia, donde el Ministerio Público también buscará revertir la absolución de otros 13 implicados.
Santo Domingo, R.D. — El denominado caso "Antipulpo", uno de los expedientes de presunta corrupción administrativa de mayor impacto en la historia reciente de la República Dominicana, se encamina formalmente hacia una nueva etapa judicial. La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional se dispone a fijar próximamente la fecha para la primera audiencia de este juicio en segunda instancia.
El proceso tiene como principal encartado a Juan Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente de la República, Danilo Medina. La apertura de esta fase surge luego de que tanto el Ministerio Público como el equipo de la defensa técnica impugnaran los dictámenes emitidos originalmente por el tribunal de primer grado.
La sentencia previa y los recursos de apelación
Los antecedentes del caso se remontan al 14 de agosto de 2025, fecha en la que el Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Distrito Nacional dictó el fallo de primera instancia. El tribunal —que estuvo presidido por la magistrada Claribel Nivar Arias e integrado por las juezas Yissel Soto y Clara Castillo— declaró culpable a Alexis Medina Sánchez, imponiéndole una condena de siete años de prisión por los cargos imputados por los órganos de persecución.
No obstante, la conformidad con el fallo fue nula de ambos lados. En febrero de este año (2026), la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) y los representantes legales de Medina Sánchez formalizaron sus respectivos recursos de apelación ante los tribunales correspondientes. A este reclamo de revisión se sumaron otros coimputados que, al recibir penas menores, acudieron a la alzada judicial con el fin de procurar una modificación de sus sentencias.
Posiciones enfrentadas en la Corte de Apelación
Con la elevación del caso a un tribunal de segundo grado, las partes involucradas presentarán estrategias diametralmente opuestas:
El Ministerio Público: Representado por el procurador adjunto y director general de Persecución, Wilson Camacho, buscará la revocación absoluta de la condena de siete años impuesta a Medina Sánchez, con el fin de que sea elevada a la pena máxima de 20 años de reclusión. De igual modo, la Pepca aspira a que se revierta el descargo legal dictado en el primer juicio a favor de 13 imputados que resultaron absueltos.
La Defensa Técnica: El equipo legal del imputado, encabezado por los abogados Wendy Lora y Omar Chapman, centrará su defensa en solicitar la anulación total de la sentencia condenatoria. Sus argumentos se basarán en denunciar presuntas irregularidades vinculadas a la valoración de los elementos probatorios y a fallos en la aplicación e interpretación de la normativa procesal penal.
La resolución que emita la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional marcará un hito definitorio para el destino de la causa, determinando de forma concluyente si confirma, modifica sustancialmente o anula el fallo emitido en primera instancia.
0 Comentarios