NUEVA YORK.— La ciudad de Nueva York registró un total de 4.991 personas sin hogar durmiendo en calles, parques o estaciones de metro, lo que representa un incremento del 11% en comparación con el año anterior y la cifra más elevada en más de diez años.
Los datos provienen del Estimado de Población en Situación de Calle por Alcance Social (HOPE). Este censo anual excluye a las más de 82.000 personas albergadas en la red de refugios municipales. La suma de ambas realidades evidencia la magnitud de la crisis habitacional en la urbe.
El factor climático y el cambio de fecha
El operativo HOPE se desplaza habitualmente a la noche más fría de enero. Sin embargo, las temperaturas extremas obligaron a postergar el conteo hasta marzo:
- Noche más cálida: El relevamiento se ejecutó en una jornada con temperaturas superiores a lo habitual.
- Impacto en la visibilidad: Los expertos advierten que el buen clima altera la distribución y visibilidad de las personas en la vía pública.
- Tendencia confirmada: El Departamento de Servicios Sociales (DSS) dictaminó que, pese al cambio estacional, la tendencia al alza es real y sostenida.
Disparidad por zonas y nuevas medidas locales
El comportamiento de la población sin techo varió según el entorno. Brooklyn y Manhattan concentraron los mayores incrementos de personas pernoctando en las aceras. En contraste, la presencia de indigentes en las líneas del metro descendió a su nivel más bajo desde la pandemia de Covid-19. Las autoridades adjudican este logro a las brigadas de asistencia social y a la ampliación de programas de vivienda orientados al transporte público.
Para mitigar la problemática, la alcaldía habilitó 430 camas nuevas en los refugios especializados Safe Haven. Asimismo, el Departamento de Servicios para Personas sin Hogar (DHS) asumió la desmantelación de campamentos improvisados, una tarea que antes ejecutaba la Policía. El DSS enfatizó que la población a la intemperie neoyorquina representa menos del 5% del total de personas sin hogar, una tasa muy inferior a ciudades como Los Ángeles o Portland, donde el indicador supera el 60
1. New York vs. California: Modelos de Albergue Contrapuestos
Las políticas públicas para abordar la falta de vivienda en ambos territorios se basan en principios legales y operativos radicalmente distintos:
| Criterio | Nueva York (Modelo Obligatorio) | California (Modelo de Libre Albedrío) |
|---|---|---|
| Mandato Legal | Derecho Constitucional al Refugio dictado por el caso histórico Callahan v. Carey. La ciudad está obligada por ley a dar una cama a quien la pida. | Sin mandato de refugio obligatorio. No existe un derecho legal garantizado a nivel estatal para recibir albergue de forma inmediata. |
| Consecuencia en la Calle | Porcentaje mínimo de pernocta a la intemperie (menos del 5%). La gran mayoría de los desamparados duerme dentro del sistema municipal. | Crisis aguda de desamparo visible (más del 60% vive a la intemperie) en urbes como Los Ángeles o San Francisco. |
| Enfoque de Inversión | Gasto masivo e inmediato en el mantenimiento físico de la red de albergues temporales y centros de admisión los 365 días del año. | Prioridad financiera hacia el modelo Housing First (Vivienda Primero), invirtiendo en soluciones permanentes a largo plazo en lugar de camas provisionales. |
2. Requisitos de Acceso a Refugios "Safe Haven" en Nueva York
Los albergues Safe Haven operan como una red de "baja barrera" diseñada específicamente para captar a personas crónicamente desprotegidas que rechazan los refugios tradicionales. Sus criterios de acceso son:
- Elegibilidad por procedencia: El ingreso no se realiza por libre solicitud en un centro de admisión común. El candidato debe ser obligatoriamente identificado y referido por un equipo de alcance social callejero (outreach team) autorizado por la ciudad. [1]
- Evidencia de vulnerabilidad crónica: Se exige constancia o historial de permanencia prolongada viviendo a la intemperie, complementada con la documentación de problemas graves de salud mental, enfermedades médicas crónicas o abuso de sustancias.
- Flexibilidad operativa (Baja Barrera): A diferencia de los albergues estándar, poseen normas internas laxas: no imponen toques de queda estrictos, permiten el ingreso con mascotas, aceptan parejas y no condicionan la estadía a la sobriedad inmediata del usuario.
- Restricciones burocráticas recientes: Las últimas normativas implementadas exigen la firma de un comisionado asistente para validar excepciones de ingreso, limitando el acceso fluido a ciertos perfiles como los inmigrantes recién llegados.
3. Análisis Presupuestario del DSS / DHS
El Ayuntamiento de Nueva York aprobó un presupuesto general de $126,000 millones de dólares, lo que consolida un incremento notable en las partidas destinadas a los servicios sociales y de vivienda comunitaria.
- Partida del DHS: El Departamento de Servicios para Personas sin Hogar (DHS) gestiona un presupuesto base de alrededor de $3,580 millones de dólares.
- Gasto por habitante de calle: Informes de la contraloría estatal revelan que la ciudad destina un estimado de $81,000 dólares anuales por cada persona sin techo asistida a través de sus programas.
- Inyección para la estabilización de alquileres: El presupuesto asigna $175 millones de dólares específicos para poner fin a litigios habitacionales y expandir de manera masiva los cupones de vivienda CityFHEPS, facilitando la transición de los refugios hacia apartamentos formales.
- Fondos para la población desprotegida: El gasto dedicado exclusivamente a la asistencia a personas en la calle y en los metros se elevó hasta alcanzar los $456 millones de dólares, financiando el despliegue de las nuevas brigadas de alcance social y la apertura de camas especializadas.
0 Comentarios